Zaoberanie sa krádežou online obsahu (osobná skúsenosť)

(Osobná skúsenosť s Darrenom Stevensom) Online krádež obsahu je v dnešnej dobe bežným incidentom. Akonáhle sa stránka stane populárnym, je len otázkou času, kým ho niekto reprodukuje a pokúša sa z neho vyťažiť. Jednoducho potrebujete prístup k RSS kanálu a účtu Google AdSense, aby ste mohli speňažiť z práce niekoho iného, ​​a bohužiaľ, toto sa stáva príliš často.

A čo je horšie, stránky, ktoré sa dopúšťajú porušovania pravidiel, môžu niekedy získať vyššiu pozíciu vo vyhľadávačoch. To sa stáva hlavne vtedy, keď sa nová webová stránka spustí a zavedený splog (spamový blog), s niektorými vyhľadávacími motormi "uznanie, reprodukuje obsah ako svoj vlastný. Smutná pravda je, že ukradnutý obsah bude zvyčajne vyšší ako pôvodný.

To sa mi stalo, keď som spustil svoj nový dizajnový blog, Blogvibe.com. Aby som ochránil moje diela, rozhodol som sa urobiť čo môžem, aby som odcudzený článok odstránil. Zdieľanie so všetkými čitateľmi Hongkiat, tu je moje skúsenosť s krádežou online obsahu. Celý príspevok po skoku.

Príbeh

Neprekvapilo ma, že obsah môjho blogu bude nakoniec kopírovaný, ale bol som prekvapený, kto ho kopíroval. Napísal som článok s názvom “30 inšpiratívnych japonských návrhov webových stránok”, ktorý bol o deň neskôr vytrhnutý v celej svojej podobe na mieste; nazveme to "CopyKat"

Toto ma prekvapilo, pretože to bolo miesto, ktoré som často navštevoval, bol prepojený s mnohými populárnymi dizajnovými webmi po celom webe. Mohol som sotva uveriť, že by odtrhli prácu iných ľudí, ale po nejakom výskume sa rýchlo ukázalo, že lokalita kopíruje články z dizajnových stránok na celom webe.

Toto nebolo len automatizované splog, bolo to manuálne úsilie od osoby kopírovať a mierne meniť články, potom ich repostuje.

Identifikácia zlodeja

Jednoduché vyhľadávanie podľa môjho článku od Google odhalilo, že sa nezhodovalo na vysokej úrovni - to je v poriadku, je to mladá stránka. Ale prekvapujúca časť bola, že ukradnutý príspevok CopyKatu bol oveľa vyšší - jeden z mojich najväčších počiatočných obáv.

(Pôvodný článok)

(Odcudzený článok)

Názov bol nejasne prepísaný, zatiaľ čo obrázky boli skopírované a reposované, ako je vidieť nižšie:

(Pôvodný obsah)

(Odcudzený obsah)

Potom, čo sa ukázalo, že CopyKat ukradol môj článok, malo zistiť, kde sa hostilo.

Vypočítajte jeho hostiteľa

Doména a webhosting pre webové stránky môžu byť dve odlišné entity, ako tomu bolo v tomto prípade. Po prvé som urobil DNS vyhľadávanie, ktoré mi dalo zodpovedajúcu IP, ktorú som porovnal s Arin.net a ich IP alokačnou databázou. Toto odhalilo poskytovateľa hostingu: Bluehost (doména bola hosťovaná na GoDaddy).

Pripravil som oznámenie o zrušení DMCA hostiteľovi.

Podanie DMCA s hostiteľom a inzerentom

Napísal som BuySellAds, obľúbený poskytovateľ reklamy pre mnoho dizajnových stránok, ktoré okamžite odstránili CopyKat z jeho katalógu. Potom som do Bluehostu napísal DMCA. Tu je to, čo som zahrnul do zákona DMCA a ako bol napísaný (môžete bezplatne prevziať a použiť šablónu):

Toto je oznámenie o porušení, ktoré bolo povolené v roku 2006 § 512 (c) amerického zákona o autorských právach podľa zákona DMCA (Digital Millennium Copyright Act) z roku 1998.

Článok (články), na ktorý odkazujeme v tomto liste, je neoprávnená reprodukcia materiálu chráneného autorskými právami pôvodne nájdeného na: (odkaz na pôvodný článok). Ktorý bol odoslaný na: (dátum pôvodného príspevku)

Článok bol neoprávnene reprodukovaný na tejto stránke (odkaz na stránky, ktoré porušujú pravidlá).

I (vaše celé meno) v dobrej viere presvedčený, že sporné použitie nie je autorizované majiteľom autorských práv, jeho zástupcom alebo zákonom.

I (vaše celé meno), prisaháte pod trestom krivej prísahy, že vyššie uvedené informácie v tomto upozornení sú presné a že som vlastníkom autorských práv alebo som oprávnený konať v mene vlastníka autorských práv.

Meno: (Vaše meno) E-mail: (Váš e-mail) Podpísané, (Vaše meno)

Bol som prekvapený rýchlosťou oboch DMCA, ktoré boli riešené; hostiteľ aj inzerent odpovedali v priebehu niekoľkých hodín, čo bolo oveľa rýchlejšie, než som očakával. Jediný, na ktorý som nedostal odpoveď, bol vlastník CopyKat, ktorý nebol vôbec prekvapením. V skutočnosti som v celom tomto utrpení nikdy nepočul od majiteľa CopyKat napriek niekoľkým pokusom o kontakt s ním v súvislosti s krádežou a komentár k reprodukovanému článku.

Odstránenie obsahu porušujúceho autorské práva

Niekoľko hodín po tom, čo spoločnosť Bluehost získala DMCA, stránka bola vypnutá. Zostal po dobu približne 24 hodín, po tom, čo bol späť online, len bez odcudzeného článku. V tomto bode všetko prebehlo podľa plánu - článok bol odstránený, stránka bola vyrezaná od inzerenta. Bol som spokojný. Ale kopol som hlbšie.

Na záver

Váš obsah bude odtrhnutý, nemal by to nikomu prekvapiť a často je to automatizovaný splog, ktorý nemusí mať čas. V prípade CopyKat sa zdá, že existuje úmyselné úsilie na kopírovanie, ukradnutie a falošné články, aby sa zobrazili ako originálne, keď v skutočnosti nie sú. Stránky sa nachádzajú už niekoľko rokov, pretože prinášajú stály príjem z práce iných ľudí prostredníctvom služieb BuySellAds, Google Adsense a iných poskytovateľov reklám.

Moja skúsenosť s týmto prípadom ma naučila, že nie je také ťažké ani časovo náročné podať sťažnosť podľa zákona DMCA, zistiť, kto je hostiteľom stránky a koho kontaktovať. A v každom prípade som dostal odpoveď od zúčastnených strán (okrem majiteľa stránky) do 24 hodín.

Je však smutné, že lokalita je stále na dosah. A posúdenie z jeho nedávneho príspevku, je to stále ripping off dizajnu blogy. Ak vlastníte dizajnové stránky, odporúčam vám jednoducho Googling pre váš článok, vykopať trochu, a uvidíte, či niečo príde s podobným názvom. Potom skontrolujte príspevky, porovnajte obrázky (a názvy obrázkov) s vaším článkom a skontrolujte, či je zhoda. Budete prekvapení.

A pamätajte: podanie sťažnosti podľa zákona DMCA je jednoduchšie a jednoduchšie, ako sa zdá.