Úvodná » ako » Čo je služba DCMA a prečo sa sťahuje z webových stránok?

    Čo je služba DCMA a prečo sa sťahuje z webových stránok?

    Zmluva o digitálnom tisícročia je americký zákon, ktorý bol prijatý v roku 1998 v snahe modernizovať zákony o autorských právach, ktoré sa týkajú internetu. DMCA obsahuje množstvo ustanovení, ale zameriavame sa na tie, ktoré najviac ovplyvnili web, ktorý máme dnes.

    Zameriavame sa najmä na ustanovenia o "upozornení a zrušení", ktoré poskytujú "bezpečný prístav" mnohým poskytovateľom služieb, ako aj ustanovenia o obchádzaní, ktoré kriminalizujú mnohé spoločné akcie.

    Oznámenia o bezpečnom prístave a vysťahovaní

    DMCA rozširuje "bezpečný prístav" na "poskytovateľov služieb" definovaný ako "poskytovateľ on-line služieb alebo prístup k sieti alebo prevádzkovateľ zariadení." Ak napríklad používateľ nahraje video chránené autorskými právami na službu YouTube, uverejní príspevky chránené autorskými právami článok o Tumblr, umiestni na Dropbox súbor s chránenými autorskými právami a verejne zdieľa odkazy alebo len hostuje webovú stránku porušujúcu autorské práva s poskytovateľom webhostingu, poskytovateľ služby - YouTube, Tumblr, Dropbox alebo webhosting - je oslobodený od zodpovednosti , Inými slovami, DMCA poskytuje ochranu stránkam, ako je YouTube, a zabraňuje ich žalovaniu len preto, že hosťujú obsah chránený autorskými právami odovzdaným používateľom.

    Ak má byť táto výnimka oprávnená, musí poskytovateľ služieb spĺňať niekoľko podmienok:

    • Poskytovateľ služieb nesmie vedieť o správaní, ktoré porušujú pravidlá. Inými slovami, služba YouTube je vyňatá z dôvodu, že umožňuje komukoľvek nahrať videá bez potreby schválenia. Ak služba YouTube skontrolovala každé odovzdané video, mohli by byť zodpovední, ak by hostili obsah chránený autorskými právami, pretože mali vedieť.
    • Poskytovateľ služby nesmie dostávať priamu finančnú výhodu z protiprávnej činnosti. Napríklad webové stránky, ktoré vyzerajú, že existujú len na to, aby zarobili peniaze z pirátskeho materiálu, by nedostali tieto ochrany, hoci táto časť zákona sa zdá trochu nejasná.
    • Ak je poskytovateľ služby informovaný o obsahu porušujúceho ich službu, musia ho rýchlo odstrániť.

    DMCA umožňuje komukoľvek podať "oznámenie o zastavení DMCA", čo je oficiálne upozornenie poskytovateľovi služieb - čokoľvek z webových stránok pre hosťovanie videa, ako je napríklad YouTube, na webovú službu hosťujúcu webovú stránku niekoho iného. Oznámenie identifikuje obsah, ktorý hosťuje služba a uvádza, že filer sa domnieva, že porušuje ich autorské práva.

    Kvôli ustanoveniam týkajúcim sa bezpečného prístavu v DMCA sú služby motivované k tomu, aby rýchlo stiahli údajne porušujúci obsah, pretože chcú zachovať ich výnimku. Ak rýchlo neuberie obsah, môžu byť zodpovední za peňažné škody, ak sú žalovaní na súde.

    Je to oveľa rýchlejší spôsob, ako dostať obsah offline ako typická legálna trasa, pretože vyžaduje iba odoslanie oznámenia o zastavení šírenia, ktoré možno pripraviť bez právnika. Namiesto dlhého súdneho procesu bude obsah pravdepodobne odstránený pomerne rýchlo a bez súdnych nákladov.

    Ak je obsah odstránený z dôvodu upozornenia podľa zákona DMCA, poskytovateľ online služieb vás upozorní na túto skutočnosť. V prípadoch, keď sa proti vášmu obsahu podáva oznámenie podľa zákona DMCA, máte možnosť podať "protioznámku". Toto je oznámenie odoslané poskytovateľovi služieb online, v ktorom uvediete, že došlo k chybe. Ak osoba, ktorá podala pôvodné oznámenie o zastavení šírenia, nevykoná žiadne ďalšie kroky (napríklad žiada o vydanie súdneho príkazu), vykonané práce je možné obnoviť po 10 pracovných dňoch.

    Upozorňujeme, že DMCA je zákon USA a poskytovatelia služieb online, ktorí sa nachádzajú v iných krajinách, nie sú povinní dodržiavať takéto oznámenia o zrušení.

    Vyhlásenia o zastavení DMCA - dobré alebo zlé?

    Ustanovenia DMCA o bezpečnom prístave a upozornení na zmenu obsahu ovplyvnili vývoj dnešného webu, ktorý umožňuje, aby služby ako YouTube existovali bez toho, aby sa v dôsledku akcií používateľov začali žalovať. Pokiaľ služba vykoná v dobrej viere úsilie, aby prijal obsah porušujúci autorské práva, keď je o nej informovaný, nie sú zodpovední za konanie svojich používateľov a všetci, ktorých sa to týka, môžu preskočiť dlhý a nákladný súdny proces. Ak ste zistili porušenie obsahu vášho vlastného webu online, môžete poslať upozornenie o zastavení šírenia podľa zákona DMCA, aby ste ho odstránili z hostiteľskej služby alebo zničili webovú stránku hosťovanú poskytovateľom webového hosťovania.

    Existujú však aj nedostatky v postupoch na zrušenie DMCA. Niektoré organizácie často podávajú upozornenia na zastrašovanie veľmi agresívne. Napríklad filmové štúdiá nedávno podali oznámenie o zastavení šírenia a požiadali spoločnosť Google, aby z výsledkov vyhľadávania odstránila adresu ďalšieho upozornenia o zastavení šírenia, pričom označila oznámenie o zastavení šírenia. "V inom prípade organizácia podala oznámenie o zastavení šírenia videa na YouTube, , tvrdiac, že ​​zvuk vtákov spievajúcich v pozadí bol ich obsah chránený autorskými právami. Takéto udalosti naznačujú, že veľké organizácie podávajú masové oznámenia o zastavení šírenia na základe algoritmov, pričom zachytia legitímny obsah v crossfire.

    Oznámenia DMCA boli tiež použité na znižovanie politických reklám, hoci obsah, ktorý obsahujú, by sa pravdepodobne považoval za "spravodlivé používanie".

    Podľa zákona DMCA je za škody zodpovedný každý, kto "vedome materiálne nesprávne zastupuje" - alebo klame, inými slovami - v oznámení o zastavení DMCA. Bolo by to však ťažké dokázať. Organizácia, ktorá podáva oznámenia o zastavení šírenia podľa zákona DMCA proti legitímnemu obsahu bez prílišnej kontroly, nebude zodpovedná za žiadne škody. Organizácie môžu niesť zodpovednosť za podanie oznámenia DMCA, o ktorých vie, že sú nepravdivé, a nie tie, ktoré boli podané nedbanlivo bez dvojitej kontroly.

    Takže sú upozornenia na zrušenie dobré alebo zlé? Na túto odpoveď odovzdáme odpoveď a dovoľujeme vám, aby ste sa rozhodli. Oznámenia o vytiahnutí majú svoje pozitívne aspekty, ale boli tiež zneužité.

    Opatrenia proti obchádzaniu

    Ďalšou časťou zákona DMCA je zločinom obísť technologické kontroly prístupu. Zlomenie akéhokoľvek typu "digitálneho zámku", bez ohľadu na to, ako slabé, sa považuje za zločin, aj keď vlastníte zariadenie a neporušujete autorské práva inak. (Existujú určité výnimky, s ktorými sa dostaneme neskôr.)

    Obchádzanie je definované ako "dešifrovať kódované diela, dešifrovať šifrovanú prácu alebo inak sa vyhnúť, obísť, odstrániť, deaktivovať alebo zhoršiť technologické opatrenie bez autority vlastníka autorských práv" a je nezákonné.

    Rôzne bežné veci, ktoré by inak boli legálne a etické, sú podľa zákona DMCA nezákonné:

    • Sledovanie video DVD diskov v systéme Linux pomocou libdvdcss, ktoré používajú väčšina používateľov Linuxu sledujúcich DVD.
    • Kopírovanie DVD filmu na pevný disk, aby ste mohli mať digitálnu záložnú kópiu alebo ju zobraziť na zariadení bez fyzickej jednotky DVD.
    • Odstránenie DRM na e-knihe, aby ste si ju mohli prečítať na konkurenčnom eReaderu.
    • Odstránenie DRM v hudobnom súbore, videosúbore alebo akomkoľvek inom type mediálneho súboru, aby ste ho mohli používať so softvérom alebo hardvérom, ktorý nepodporuje DRM.
    • Jailbreaking tablet iPad alebo Windows RT, takže môžete spustiť softvér, ktorý nebol schválený spoločnosťou Apple alebo Microsoft.
    • Odblokujte mobilný telefón, ktorý vlastníte, aby ste ho mohli používať s iným poskytovateľom mobilných služieb.
    • Jailbreaking Kindle používať hardvér Kindle na iné účely, napríklad ako e-ink displej.
    • Obchádzanie obmedzení na hernej konzole, aby ste mohli hrať hry "homebrew" od amatérskych vývojárov.
    • Jailbreaking PlayStation 3, aby ste si ho nainštalovali znova, po tom, ako bola táto inzerovaná funkcia odstránená spoločnosťou Sony v aktualizácii

    Nie sú to len teoretické obmedzenia v zlom zákone; vláda USA podala trestné obvinenia na základe týchto obmedzení. V roku 2001 americká vláda obvinila Dmitrija Sklyarova zo zločinu na vytvorenie softvéru, ktorý by mohol odstrániť DRM z e-kníh. Toto bol prvý poplatok podaný podľa zákona DMCA. Pre trestný čin tvorby softvéru, ktorý by mohol odstrániť DRM z e-kníh, Dmitrij čelil až 25 rokov väzenia a pokuta nad 2 milióny dolárov. Poplatky boli zrušené po tom, ako súhlasil so svedectvom proti svojmu zamestnávateľovi.

    DMCA ponúka proces udeľovania výnimiek. Každé tri roky sa úrad USA pre autorské práva stretáva a uvažuje o udelení výnimiek na zmiernenie škôd spôsobených DMCA. Organizácie, ktoré získali výnimky v minulosti, musia bojovať, aby ich udržali. Napríklad v roku 2012 nebola obnovená výnimka, ktorá legalizovala uvoľnenie mobilných telefónov. to bolo predtým zákonné odomknúť nové mobilné telefóny, ale je to teraz nezákonné odomknúť nové mobilné telefóny. Proces udeľovania výnimiek sa rozhodol, že je v súčasnosti legálne na útek z väzenia telefón, akým je napríklad iPhone, ale je nelegálne, aby tablet z väzenia z väzenia, napríklad iPad.

    Poplatky sa pravdepodobne nebudú podávať proti priemerným používateľom, ktorí vykonávajú tieto akcie, ale programátori a organizácie, ktoré vytvárajú a distribuujú nástroje, ktoré im umožňujú, sú vystavené riziku trestného stíhania podľa zákona DMCA.

    Comic od XKCD.


    DMCA pomohla vytvoriť web pre nás všetkých, bez ohľadu na to, či žijeme v USA alebo nie. Je to dôvod, prečo webové stránky ako YouTube môžu existovať bez toho, aby boli zodpovedné za škody, prečo upozornenia na zastavenie šírenia môžu rýchlo odstrániť pirátsky obsah (niekedy chytať legitímny obsah v crossfire) a prečo existujú nástroje obchádzania v takejto právne šedej oblasti. Podobné zákony boli schválené - a prechádzajú - aj v iných krajinách.

    Image Credit: Todd Barnard na Flickr, andresmh na Flickr

    Predchádzajúci článok
    Čo je temný web?